Перше, що я відчув, коли узяв цей ніж в руку - це виняткова зручність рукоятки. Лита чорна гума, матеріал практичний, універсальний, і руку на морозі не холодить.
Я в перебігу тижня обробляв кішкам м'ясо тільки Смершем, і не розчарувався в ножі. Можливо, робити це кухонним було б зручніше, але не із-за рукоятки, а тільки із-за самого типу ножа. Все-таки обробними, як Смерш сертифікований, і бойовими, як він використовується в Чечні, м'ясо ріжуть не на кухонній дошці.
Так от, займаючись обробленням м'яса приблизно по годині в день, я під час цього процесу спеціально не мив руки. Ніж відмінно сидить в руці.
Тепер про геометрію.
У цього ножа дуже цікава развесовка - центр тяжіння знаходиться в рукоятці, і це при тому, що лезо довше за неї, і має товщину обуха 4 мм.
Тому, якщо тримати його як кухонний ніж, рука дуже швидко втомиться. Але тут рятує насічка під пальці, і тоді проблема важеля знімається.
Рубати що-небудь їм украй незручно, але фінки для цього і не призначені.
Сталь.
Обробка антивідблиску - це, звичайно, не так красиво, як полірований клинок, але практичніше. І не так жалко подряпати. А виглядає таке чорно-сіре поєднання красиво. Твердість - в самий раз. Точиться не дуже складно, але і стійкість ріжучої кромки непогана.
Фірмова сталь Нокса, 50Х14МФ, може і гірше, ніж 95Х18, але принаймні на рівні 65Х13. І вже точно краще звичайною 420-ою.
Таким знущанням, як відкриття консервів, я ніж не піддавав.
Завадськая заточування не краще, але цілком гідне. Знову ж таки, з такою геометрією просто нереально досягти бритвеної гостроти, що дозволяє нарізувати рибу прозорими скибочками підлога лействієм власної ваги.
Піхви.
Фіксують клинок за рахунок тертя. Втратити ніж практично неможливо, навіть якщо носити рукояткою вниз.
Але з піхвами у мене була неприємна історія. Рідні виявилися бракованими. Сходив і обміняв на піхви від моделі з шестиміліметровим обухом. Вони, до речі, виявилися набагато зручнішими в носінні.
Зроблені з хорошої чорної шкіри з пластиковим вкладишем. Деяким здається, що шкіра і пластик погано поєднуються між собою. Це дійсно було б так, якби Ськрильов ставив своєю метою випустити традиційний пуукко. Згоден, традиційний ніж і сучасні матеріали - небагато ріже око. Але Смерш від традиційної фінки фзял толко геометрію і форми. Не можна також забувати, що Смерши - ножі серійні, і достатньо дорогі (з російських дорожче Ськрильовськіх ножів тільки Південний Хрест). Так от, я нікого не переконую, що Смерш-4 - кращий в світі або хоч би в Росії ніж. Багатьом Південний Хрест подобається більше Смершей, але це вже суб'єктивний підхід. Це просто ножі різних класів.
Нікому ж не прийде в голову порівнювати Уазік і "дев'ятку".
Головне в цьому ножі - відсутність зайвого. Ніяких шокових зубів, незручних пил і іншого.

Джерело: knifeion.jino-net.ru

Статті по темі

• Бойові ножі Ножі метелика Баллісонги