Випускалися навіть мисливські ножі, виконані в стилі баллісонга, з масивними пластиковими рукоятками. Роль замикаючого елементу грала П-обрзная дротяна петля. Такий ніж зручніше для похідного використання із-за теплих і достатньо об'ємних рукояток, крім того, його легко промити після використання, оскільки в нім немає замкнутих труднодоступних внутрішніх порожнин. Міцність ножа задовільна, але його відкриття в класичному для баллісонгов стилі утруднено в основному із-за конструкції фіксатора, яка може мати на обуху пилу і навіть застосовуватися під водою, оскільки ніж нечутливий до забруднення і відкладення солей.
Крім того, клямка його достатньо зручна для дії в рукавичках. Втім, сама ідея використання доладного ножа під водою досить спірна, та і швидкість відкриття, властива баллі-сонгам, у водному середовищі навряд чи можлива. Єдина незаперечна перевага - це дійсно велика надійність конструкції, придатної для використання навіть в такому агресивному середовищі, як морська вода.
Найбільш доступні китайські бал-лісонги. Зараз з Піднебесної стараннями вітчизняних ділерів нарешті почали поступати більш менш прінакладкамі з мікарти. Сталь хороша, якість збірки середня, але сама конструкція заслуговує найпозитивнішої оцінки. І по співвідношенню ціна-якість останні варіанти «китайських метеликів» цілком прийнятні як для міського, так і для польового використання. Єдина проблема - укорочений клинок, але це - наслідок обмежень Закону про зброю.
Щось схоже на баллісонг випускає і фірма «Cold Steel». Це модель 28S, коробчата рукоятка якої складається з двох половинок. Клинок завдовжки 102 мм відкидається на шарнірі і закривається другою частиною рукоятки. Замикання надійне, але металева рукоятка і деяка складність приведення ножа в робочий стан декілька обмежують сферу його реального використання. Як і баллісонг, ця модель вимагає певного тренування для швидкого відкриття однією рукою, але техніка відкриття дещо складніше, ніж баллісонгов, і вимагає більшої координації рухів.
Ще одна схожа конструкція характеризується половинками рукоятки, що обертаються в різні боки на єдиному шарнірі, який проходить через вісь клинка. Рукоятки фіксуються в задній частині за рахунок своєї пружності, комбінації шпильки і отвору. Якщо рукоятки розвести так, щоб шпилька вийшла з паза, і потім повернути в різні боки, то клинок вийде з них і, коли рукоятки знову з'єднаються, буде жорстко зафіксований. Додаткову надійність такої фіксації клинка додає і сама рука, що стискає рукоятки.
Така модель має внутрішні криволінійні пази, в які може потрапити грязь, та і сама жорсткість конструкції, що фіксується тільки пружинними властивостями самих рукояток, невелика, і з часом може утворитися люфт клинка. Крім того, швидкість приведення ножа в робочий стан явно поступається бал-ліссонгам і вимагає участі двох рук. Очевидно, тому дана схема застосовується достатньо рідко, хоча проста, достатньо надійна і цілком придатна для туристичного ножа. (Такі ножі зустрічалися ще в 1950-і рр., але оскільки це був складаний ніж з клинком, що фіксувався, то він ліг жертвою міліційних заборон.
Зараз такі конструкції починають відроджуватися, але, очевидно, їм важко конкуруватиме з популярнішими баллісонгамі. ).
Ще рідше зустрічається конструкція ножа, в якої рукоятки обертаються в різних площинах. Її конструктивний потенціал достатньо високий, але відсутність особливих переваг і деяка ускладненість конструкції шарнірного вузла роблять ножі такого типу надзвичайно рідкісними.
Яким повинен бути ніж мисливця? Як і на большиство простих питань, на цей теж немає простої відповіді. Все залежить від видів полювань і цілей, які перед собою ставить мисливець. Типовий "великий набір" складається з універсального ножа, табірного ножа (наприклад того самого ножа виживання) і сокири. Залежно від ситуації можна залишити удома табірний ніж або сокиру, але піти на полювання без універсального ножа - означає зробити серйозну помилку, тому що тільки він годиться для різання, обкоровування, оброблення і інших повсякденних потреб.
З ряду причин навіть дорогі тактичні моделі імпортних доладних ножів не дуже добре підходять для цілей мисливця. Складаний ніж завжди складніший, а отже, ненадійніше звичайного. В умовах забруднення часто відмовляють механізми фіксації леза, рукоятки, як правило, зроблені плоскими і не призначені для тривалої роботи. Загалом, ці ножі дуже зручно носити, але не дуже зручно застосовувати по прямому призначенню, вони добре підходять для полювання вихідного дня і як запасні, але не основні універсальні ножі.
Основний ніж повинен бути з фіксованим лезом, з цим сьогодні практично ніхто не сперечається. Легкий, недовгий, рогач ніж - те, що треба будь-якому мисливцеві. Так само очевидно, що найбільш зручні в роботі ножі скандінавського типу, зазвичай іменумиє фінками, без гарди, з простій формою леза. Але тут ховається великий підводний камінь: лезо фінки просто лише на перший погляд. Для технолога це справжній кошмар; правильний клиновидний профіль леза фінського ножа взагалі не може бути виготовлений промисловим способом. Як ні сумно, але справжній ніж робиться не лазерними і шліфувальними верстатами з ЧПУ, а тільки руками, причому умілими руками.
Охочі більше дізнатися про виготовлення ножів можуть відвідати сторінку легендарного майстра Г.К. Прокопенкова, а інші - просто погляньте на цей ніж його роботи:
Дизайн рукоятки ножа розрахований на найрізноманітніших хватів. Просто тримати в руках і те приносить величезне задоволення, деревина бубінго і красива, і приємна напомацки.
Лезо ножа завдовжки 110 мм і завтовшки 2.5 мм утворює правильний клин в напрямах від рукоятки до вістря і від обушка до ріжучої кромки. Товщина леза у ріжучої кромки не перевищує 0.15 мм; це щонайгостріший обробний ніж, що не вимагає постійного заточування. Але досконалість цієї конструкції була б не повною, коли б не матеріал клинка. Матеріал цей унікальний, його не можна віднести ні до вуглецевих, ні до легованих сталям, ні до дамаську. Найближчий аналог - литий булат, але технологія його отримання інша.
Легована високовуглецева сталь проходить в майстерні Прокопенкова складну тривалу обробку. В результаті структура металу повністю міняється, перетворюючись фактично на новий матеріал, що має свій унікальний узор, свої унікальні характеристики. Як відомо, хороші клинки завжди цінувалися не стільки за красу малюнка, скільки за ріжучі властивості, недосяжні при застосуванні звичайних технологій. Ножем Г.К.Прокопенкова з такої ж сталі на весняній виставці "Клинок 2003" був розітнутий на льоту якнайтонша шовкова газова хустка. Погляньте на цю найдрібнішу структуру клинка:
Це не сліди механічної обробки поверхні, це глибинна структура металу, що складається з надтвердих кристалів карбідів, як би тртроєнних в м'якшу сталеву матрицю. На ріжучій кромці така структура утворює мікропилу, що володіє прекрасними ріжучими властивостями і високою стійкістю.
Довершена форма, правильний профіль клинка, прекрасні матеріали і робота. Ви все ще думаєте, яким повинен бути універсальний ніж мисливця? Та ось же він, перед вами!
Напевно, більшість мисливців упевнено, що головний інструмент в нашій справі рушниця. Проте і без холодної зброї - сокири і ножа - на полюванні не обійтися. У моїй багаторічній практиці промислового полювання були випадки як поломки рушниці, так і втрати сокири. Причому без сокири робив тритижневий перехід по гірській тайзі при денних температурах нижче мінус сорок, з вітром і снігом. Повірте, що в цих умовах мінімальний нічний комфорт вдавалося забезпечити зовсім не просто. Добре ще, що з собою був складаний ніж з клинком завдовжки близько 9 див. Сьогодні важко визначити, без чого в тайзі гірше: без сокири або без ножа. Мабуть, без сокири важче.
Ясно, що і те, і інше у мисливця неодмінно повинне бути. І те, і інше повинне відповідати специфіці конкретного полювання.
Пила і сокиру - предмети, абсолютно необхідні на промислі. Але про них - особлива розмова. Не простій і не короткий, тому про них абияк поговоримо особливо. Серйозну частину розмови про ножі хочеться передувати зауваженням - питання про кращий ніж абсолютно не має сенсу, поки не визначено для якої він роботи. Точно так, як і неможливо визначити, що краще - карабін "Тігр" або бік-флінт 12 калібру "Меркель 203-Е". Тільки після того, як ви визначитеся, для якого виду роботи вам необхідний ніж, можна рекомендувати конкретну модель. Більшість російських виробників ножів випускають їх приблизно в однаковому і дуже вузькому асортименті.
В основному, це ножі, призначені для зйомки шкур з крупних тварин. Навіть у нас їх часто називають ськінерамі (від англійського skin - шкіра, шкура). Практичні ж потреби рибаків і мисливців багато ширше. Більш того, багато ножів повторюють серйозні конструктивні промахи у формі як ручки, так і клинка. Ці обставини значною мірою і спонукали вашого кореспондента поділитися деякими думками.
Ножі, використовувані мисливцями, бувають доладними і такими, що не складаються. До перших відносяться і звичайні складані ножі загального призначення. Серед них можна виділити ножі з одним клинком і ножі з декількома інструментами. Мені здається, що якщо в доладному ножі є лезо завдовжки близько 9 см і консервний ніж, то мисливцеві більше нічого і не потрібно. Розробники ж таких ножів, очевидно, думають інакше, оскільки створюють ножі, в яких визначити кількість інструментів вдається далеко не відразу. Оаоако велика частина інструментів, вбудованих в ніж, значно менш зручна і менш ефективна при роботі, чим їх автономні аналоги.
Тому шило, тригранний напилок, викрутка і невеликі пасатижі повинні бути з собою у кожного мисливця як окремі інструменти. Причому викрутка повинна мати стебло такої довжини, щоб нею можна було при необхідності викрутити рушничний гвинт, що притягає колодку до ложі з боку потиличника. Без цього неможливо дістатися до механізмів багатьох моделей рушниць. Головка цього гвинта втоплена в ложі міліметрів на сто.
Коли ж в одному ножі вмонтовані і напилок, і пасатижі, не можна обпиляти металеву деталь напилком, утримуючи її пасатижами. Особливо незручною стає ручка доладного ножа, коли в неї з боку спинки вмонтований штопор. Німецька фірма "Воkеr" робить доладні ножі із змінними клинками. Час заміни клинка - лічені секунди. А славна "Solingen" випускає гібридні ножі - в ручку ножа, що не складається, вмонтовані додаткові леза меншого розміру, які відкриваються як в звичайному доладному ножі.
Проте у доладних ножів є очевидні достоїнства - вони легкі, завжди при "піхвах", як равлик з своїм будиночком, компактні і безпечні. Зазвичай доладні мисливські ножі мають колечко, за яке їх можна прив'язати до поясу. Це збільшує їх шанси не бути втраченими. Формально до доладних ножів слід віднести ножі з пружинами, що забезпечують або їх автоматичне відкриття (при натисненні на спускову кнопку), або висунення клинка вперед з ручки в осьовому напрямі. Є ножі, що специфічно складаються, в просторіччі звані "метеликом". Особливості механіки з неминучістю приводять до незручних пропорцій ручки і невиправдано великої ваги.
"Черговим" недоліком ножів, що складаються, є низько опущений носик. Це - наслідок звичайної форми ручки. Якщо кінчик "підвести", то, щоб заховати його в ручку, доведеться зробити її ширшою з відповідного боку, що в деяких моделях і роблять. До речі, ручка, що розширюється у бік мізинця, ортопедично зручніша, ніж ручка постійного перетину.
Крім того, у звичайного доладного ножа дуже мало зусилля, необхідне для складання, їм можна поранити руку при "штиковому" ударі. Проте велика частина мисливських доладних ножів має фіксатор, що не дозволяє йому складатися. Конструкція ножа при цьому ускладнюється трохи.
Невеликий діаметр осі, на якій повертається клинок доладного ножа, - ще одне слабке місце. Поперечне хитання - основний бич старих доладних ножів. Проте невеликий складаний ніж, про який я вже згадував, супроводжував мене три промислові сезони, під час яких ним було отмездрено не меншого тисячі білячих шкірок. Ясно, що при цій операції основними є саме поперечні навантаження, що розхитують клинок. Так от, в цьому найпростішому ножі, купленому за рубель п'ятдесят в ще дореформений час, ніяких шатов не з'явилося. Адже окрім мездренія білок їм виконувалося багато всякої іншої лісової роботи. Їм оброблялися лосі і косулі, стругалися правила під цінну хутровину.
Безперечно, найбільш поширені мисливські ножі - що не складаються. Мабуть, це дань традиції. Не дивлячись на велику різноманітність цих інструментів, за принципом з'єднання клинка з рукояттю є тільки дві конструкції, що розрізняються. Ножі з тонкими хвостовиками, що продовжують клинок і що входять в ручку, і ножі, які на Заході називають інтегральними. Останні відрізняються тим, що їх клинок не звужується при переході в ручку, а має таку ж ширину, як вся ручка. Сама ж ручка виконується у вигляді двох накладок, приклеєних або приклепаних до широкого продовження клинка.
Ці заклепки можуть мати різну конструкцію - від развальцованних трубочок (при цьому в ручці виходять крізні отвори) до "глухих" заклепок, головки яких не виходять на поверхню ручки, а фіксуються клеєм в глухих поднутренних кублах. Ясно, що така конструкція надійніша. У ножа з тонким хвостовиком в місці різкого звуження (перехід від клинка до хвостовика) при поперечному вигині утворюється дуже висока напруга, яка може привести або до розколювання ручки, або до облому хвостовика. Глибокий стаканчик, що іноді виконується у згоді з гардой, значно укріплює ніж, проте інтегральний ніж все одно значно надійніше.
Проміжне положення займають ножі, у яких широке продовження клинка вклеєне в ручку, що складається з двох половинок.
Розміри і форми клинків мисливських ножів надзвичайно різноманітні. Самі войовничі і грізні - кинджали, їх вузькі брати - стилети - призначені для добивання крупних (за європейськими поняттями) тварин. Передбачається, що вони можуть бути використані мисливцем і як засіб самооборони в критичних ситуаціях, коли вогнепальна зброя з яких-небудь причин не може бути застосована. Клинки цих ножів при невеликому зусиллі повинні глибоко проникати в тіло тварини. Для зменшень опору цьому проникненню уздовж клинка роблять одне або декілька поглиблень - "поділів", які знижують тертя. Цікаво, що подовжні канавки є і на іклах всіх хижаків сімейства котячих.
Мені все-таки здається, що для добивання краще витратити ще один постріл. Безперечно, що кинджал - хороша прикраса як килима, так і мисливського костюма.
Приблизно такі ж за розміром ножі, іноді звані "табірними". Звичайно, це не сумно відомі кримінальні "заточування", а ножі, здатні, по думці розробників, замінити сокири і топірці при пристрої табору, хоча сокира, безперечно, багато зручніше для таких справ. У деяких алтайських охотников-теленгитов бачив досить великі національні ножі. Вони пропорційні і дуже красиві. Але, звичайно, білку або соболя ними не обробляють. А при пристрої табору ці ж алтайці користуються, як правило, великою і гострою сокирою.
З другого боку розмірного ряду ножів хотілося б бачити маленькі скальпелі для первинної таксидермічеськой роботи з дрібними птахами. Для цієї мети пузатенькие медичні скальпелі не підходять. Потрібні ножики у вигляді дуже витягнутих рівнобедрених трикутників. Ясно, що це інструмент дуже спеціальний, але потрібний таксидермістам, як професіоналам, так і любителям.
Подивимося тепер, які ще ножі повинні знаходитися в цьому щонайширшому спектрі. Поряд з гостроносим "пташиним" скальпелем знаходиться його старший брат, що спеціалізується на обробці дрібних хутрових звірів. У цього ножа носик теж повинен бути хижим (гострим і тоненьким), щоб легко входити під шкіру у п'яти білки або ондатри. Таким ножем, окрім розпорювання лапок, дуже зручно розрізати уподовж хвостики. Очевидно, що ножі з широким закругленим носом для такої роботи дуже незручні. Шкірки багатьох хутрових звірів легко знімаються в основному без допомоги ножа. Їм доводиться небагато попрацювати в області лап і голови.
Щоб ефективно використовувати цей ніж при мездренії дрібних хутрових тварин, потрібно, щоб довжина клинка була 10 -11 див. При цій роботі клинок може трохи "грати", тобто пружно згинатися. Ніж сам вибиратиме межу розділу між мездрой і кожевенной тканиною.
Якщо ж велика частина шкури тварини не хоче відділятися від тіла господаря під зусиллям наших пальців або кулака, то тут необхідний широкуватий ніж із закругленим кінцем. Напевно, це самий багатотиражний і найпопулярніший серед мисливців ніж. Іноді ножі, що призначаються для зйомки шкур, заточують лише з одного боку (як залозку рубанка). Але якогось особливого ефекту при цьому я не спостерігав.
При зйомці шкури і обваловуванні м'яса працює головним чином передня радіальна частина клинка. Чим більше радіус закруглення, тим більшою довжиною ріжучої кромки працює ніж і тим довше він не тупиться. Щоб велика частина леза працювала при цих операціях, потрібно, щоб ручка була відхилена вгору від осі клинка. Правда, така конструкція ножа чисто зовні здається непривабливою. Але робити ручку відігнутої вниз, до леза, явно нефункціонально. При зйомці шкур такими ножами вимушено працюватиме лише самий носик, який швидко затупітся. З точки ж зору естетики такий ніж виглядає кращим.
Мені здається, що немає сенсу у великій довжині клинка. Для якісної і швидкої роботи цілком достатньо 11 -12 див. Не видно сенсу і у великій товщині. Оптимально, мабуть, 2,5-3 мм. А ось з шириною клинка значно важче. З одного боку, щоб довжина закругленого носа була більше, потрібно мати широкий клинок, з іншої - широке лезо дуже незручно для розбирання суглобів і хребта. Для цієї роботи зручні вузькі клинки, такі, як у національного якутського ножа, ширина якого не більше 2 див. Це протиріччя радикально вирішується в клинках, у яких обушок піднімається вгору паралельно лінії носика, як кінець шаблі або кривого турецького кинджала.
Менш вдале рішення - безперервне збільшення ширини ножа за рахунок підйому спинки приблизно до середини радіусу. Такий лопатоподібний клинок хороший лише для зйомки шкур і обваловування. У кістках їм не розібратися.
Останнім часом на ножах, призначених для оброблення крупних копитних, з'явилося нововведення. Це гачок на кінці ножа з боку обушка. Його призначення - швидко і акуратно робити розрізи на шкурі і очеревині. Спочатку робиться короткий розріз, потім туди вставляється цей гачок і одним рухом вгору і на себе розрізає шкура або очеревина на потрібну довжину - швидко і просто.
Думається, що багатьом жителям Півночі і Далекого Сходу, не говорячи вже про професійні рибопереработчиках, потрібні спеціальні ножі для оброблення риби. Адже якщо в сім'ї є упряжка собак, то тільки для них необхідно перерізувати в юколу декілька тонн риби. Продуктивність при цій роботі дуже залежить від форми і якості клинка. Оптимальним представляється ніж з прямим, але вузьким і довгим носиком. Ширини клинка 2-2,5 см цілком достатньо. Довжина клинка залежить головним чином від розміру риби. Для середньої (3-4 кг) кети і горбуші досить мати клинок завдовжки 11-12 див. Дуже зручно, коли ніж, призначений для оброблення риби, не тоне у воді.
Цього найлегше добитися, зробивши набірну ручку з берести. Мабуть, непотоплюваність - дуже цінна властивість будь-якого рибальського ножа.
Для тих, хто сам виробляє шкури, дуже потрібний спеціальний ніж, яким можна і мездріть, і стоншувати струганням товсті шкури. Мабуть, від цього ножа потрібна найбільша гострота і спеціальна форма. Дуже зручно, коли вся ріжуча кромка вигнута вперед. Ніж для мездренія і стругання шкур повинен бути дуже корозійностійким, адже він працює з шкурами, набряклими в кислотний-сольових розчинах. Це вимагає і виключно надійної посадки клинка в ручку, незалежно від її конструкції.
Багато операцій, що виконуються ножами, вимагають додаткового натиску на клинок великим пальцем. У цих випадках дуже зручні ручки, сторона обушка яких довше на 2-2,5 см, і на ній зроблена площадочка для подушки великого пальця. Якщо ж передній обріз ручки перпендикулярний осі ножа, то пальцю доводиться упиратися на вузький обушок. При тривалій роботі це дуже незручно. Для одноманітного і жорсткого утримання ножа на ручках іноді роблять вибірки під вказівний і середній пальці. Проте ножі з гладкими ручками овального перетину дозволяють тримати їх в руці різними способами.
Декілька слів про матеріал ручки. Якщо ніж з хвостовиком, дуже зручні набірні ручки з шкіри або берести. Якщо ж ніж з накладними ручками, то дуже красиві накладки з рогу або кістки. Зрозуміло, в морозну погоду дерево буде тепліше.
Тепер про найголовніше - про метал клинка - душу ножа. До нього дві головні вимоги, щоб не іржавів і довго зберігав заточування. Іншими словами, щоб було з ним трохи менше турбот. Детально про це в одному з наступних номерів журналу.
Ми звикли до того, що образ мисливця асоціюється, перш за все, з рушницею, і дійсно, рушниця - це найбільш зрима частина його спорядження. Проте є немало видів полювань, де воно грає далеко не першорядну роль і навіть не потрібно зовсім, чого не можна сказати про ніж, який потрібний мисливцеві практично завжди.
У ножа на полюванні є дві основні функції: використання його для побутових потреб і безпосередньо для забезпечення процесу полювання і обробки здобичі. Давайте зупинимося на другій, тому що побутові (навіть на полюванні) обов'язки ножа зрозумілі всім, мисливські ж, хоча теж цілком визначені, але їх якісного виконання залежить від багатьох характеристик, які варто обговорити. Тим більше що серед наших авторів і, звичайно, читачів достатньо людей, обізнаних цей необхідний мисливцеві предмет. Я хочу висловити свою думку про ножі мисливця; воно може бути спірним, але це мій досвід, який, можливо буде комусь корисний і цікавий.
Різними ножами мені доводилося знімати шкури і обробляти туші десятків лосів, кабанів, сайгаків, косуль, декількох турів, більше десяти ведмедів (зокрема для чучел) і інших крупних звірів, а також знімати шкірки з хутрових звірів: бобрів, видр, лисиць, вовків, бабаків, куниць, соболів і ін. Тому все, про що я писатиму нижче, засновано на власному досвіді.
До нас на тест потрапили 4 ножі Becker Knife & Tool (BK&T), підрозділи старовинної американської фірми Camillus, що вже майже 130 років проводить ножі і лише ножі, а також що більш за півстоліття забезпечує ними армію США. Підрозділ BK&T знаменито тим, що відповідає за розробку і виробництво тактичних ножів, призначених для використання в максимально важких, екстремальних умовах. Вироби під маркою BK&T відрізняються абсолютно фантастичною потужністю і простотою, вони практично неубіваєми. Досить сказати, що клинки виготовлені з високовуглецевої сталі завтовшки 5. 3-6. 3 мм, і зламати їх не простіше, ніж ресору вантажівки.
По нашій, мисливською і рибальською, класифікації такі ножі відносяться до табірних, призначених для важкої роботи по облаштуванню палаткового табору, обробленню м'яса і т.д., тобто для всіх випадків, коли сокира по вазі надмірна, а довжина його ріжучої частини навпаки, недостатня для зручного виконання робіт.
Табірний ніж займає в "мисливській трійці" проміжне місце. Дрібні роботи, як правило, виконуються невеликим ножем, часто взагалі ськладником, а серйозні, силові завдання вирішуються за допомогою сокири. Табірний ніж по ситуації є і тим, і іншим, оскільки може різати і рубати. Для одного мисливця повна мисливська трійка, напевно, все-таки розкіш, але в команді декілька табірних ножів повинні бути обов'язково.
На жаль, у нас не було можливості протестувати всі моделі BK&T, але набір нам дістався достатньо представницький:
Campanion - порівняно невеликий ніж з клинком 11.5 см (далі по тексту ми називатимемо його просто "Компаньйон");
могутній Combat Bowie (Боуї) з клинком 23 см, чия назва говорить скоріше про виживання у важких недружніх умовах, чим про мирний похід за грибами
компактний футурістічний TacTool (Тактул), який ми спочатку прийняли за інструмент міського спецназу
Patrol Machete (Мачете), що вдає із себе велике мачете для боротьби з густим підліском.
Всі ножі мають різну форму клинків, але ряд загальних рис: спеціальне покриття, що надійно захищає їх від корозії, пластинчастий монтаж рукоятей і самі рукояті, дуже зручні і рогачі. Пластикові накладки кріпляться до металу трьома нехитрими болтами М6 з головками під внутрішній шестигранник. Навіть на вигляд все це виглядає ну дуже міцно і солідно - ні в одній деталі не відчувається легковагість і слабкість. Оскільки ножі нелегкі, то рукояті забезпечені отворами під петлю темляка, щоб виключити випадання ножа з руки і його втрату, проте в процесі тестування ми не відчули необхідності в темляках - рукояті і так добре утримуються в руці.
Перш, ніж переходити до подробиць, розповімо ще небагато про клинки. Сталь 0170-6С для них виготовляється по ексклюзивному замовленню Camillus, ніяких відомостей про її використання іншими фірмами ми не виявили. Термообробка ведеться до твердості 58-59 HRC, оскільки ножі силового призначення не прийнято гартувати до граничної можливої твердості, що приводить до крихкості ріжучої кромки при ударних навантаженнях. Як ми вже відзначали, поверхня металу захищена спеціальним покриттям на епоксидній основі.
Лад клинків представлених на тест ножів відрізняється досить значно. У Campanion і Combat Bowie спуски зроблені на 2/3 обуха, Patrol Machete побудований з менш гострим кутом у спусків, а TacTool взагалі зроблений з одностороннім заточуванням, що дозволяє отримати достатньо гострий ріжучий кут при досить короткому спуску, що становить близько 1/4 ширини клинка. На жаль, у льовшей такий лад клинка може викликати незручності. Половина клинка TacTool виконана з так званим серейторной заточуванням, не дарма часто званою стропорезом - таке лезо навіть в затупленому стані легко перехоплює капроновий мотузок за один раз.
На обуху є заточений крюк для обрізання тонких вірьовок, ломкі дроту і тому подібних операцій.
Ріжучі кромки захищені від корозії технічним вазеліном, а самі ножі упаковані в поліетилен і картонні коробки.
Заточування клинків вироблене у фабричних умовах, всі ножі прямо з коробки достатньо гострі, щоб ними поголитися - це було перевірено на передпліччі.
Проте захоплюватися цим процесом ми не стали, оскільки запланували багато інших випробувань, поставивши одну додаткову умову: всі операції повинні були виконуватися тільки цими ножами без застосування інших інструментів, які не можна виготовити ножем. Нестерпні для ножів умови моделювалися в рязанському селі і в сусідньому з нею лісі поряд з Окой.
Після прибуття на місце нової стоянки необхідно облаштувати табір, ось ми і почали випробування із заготівки колів. Хоча зараз це і не так актуально, як за часів нашої юності, коли всі користувалися звичайними двосхилими наметами, але і зараз коли потрібні як мінімум для установки тенту. Ну а якщо стоянка не зовсім запланована, не зовсім одіночная, і провести її доведеться в "раю", то на курінь колів і віток доведеться заготовити неабияку кількість.
Ножі випробували на сухих березових колах діаметром 6-7 див. Не найпростіше дерево для рубки. Як добре видно на фото, за один удар середньої сили Мачете перерубує кіл до половини, а Боуї лише трохи менше. Тактул і Компаньйон на цьому тесті злегка забуксували, у Тактула заважало серейторная заточування половини леза, а Компаньйон опинився короткуватий для того, щоб завдати удару подалі від руки. Зазначений кіл вдалося перерубати за допомогою Боуї всього за чотири удари.
Обстругування колов теж пройшло без проблем, краще всього з цим справлялося Мачете.
Рубка віток і розчищення підліска так само є звичайними завданнями при облаштуванні табору. А нам якраз знадобилося вирубати декілька квадратних метрів старого сільського малинника. За допомогою Мачете ця операція була легко і невимушено виконана за декілька хвилин.
Краще за всіх: Мачете
Друге місце: Боуї
Коли житло облаштоване, а вірна супутниця райського життя не знає, чим себе зайняти - необхідно відразу ж знайти їй справу. А що повинна робити жінка? "Сиди в печері і підтримуй вогонь", як співав Висоцкий. Значить, йдемо заготовлювати дрова.
Ось і ми зайнялися дровами, які, звичайно ж, зручніше заготовлювати за допомогою сокири. Але ми були обмежені використанням тільки ножів, і ось що з цього вийшло:
Почата за допомогою Тактула робота пішла не дуже швидко, але ради чистоти експерименту соснову колоду дорубали до середини. Не дуже зручно, але при отстутствії іншого інструменту можна нарубати дрівець короткими Тактулом або Компаньйоном. Для прискорення процесу краще вирізувати палицю з сирої берези і використовувати її як калатало для завдання ударів по обуху - так вдається заготовити дрова навіть за допомогою значного менш могутніх, чим Компаньйон, ножів. Потім в хід пішов длінномер, і навіть по свіжому місцю справа значно прискорилася.
І Мачете, і Боуї володіють хорошою енергією удару і прекрасною рубаючою здатністю, так що з ними дров'яна проблема вирішувалася невимушено. Ялиночки тонший взагалі здавалися з одного удару.
Краще за всіх: Мачете
Друге місце: Боуї
Коли дрова горять в багатті - ви вже створили собі практично домашній затишок. Але чи не пора підкріпитися? Як модель дичини, що діє, був використаний добрий баран, обробленням якого ми і зайнялися, разнообразів процес відкриттям консервів в жерстяних банках.
Тут на перше місце відразу вийшов Компаньйон, перемахнув грудину барана в один рух і легко справився з шиєю. Рубка трубчастих кісток і обрізка м'яса також не викликали ніяких утруднень. Як не крути, а з м'ясом зручніше працювати не дуже довгим ножем. Рубонути позвонічник уподовж Компаньйоном не вдалося - було потрібно додаткову ударну дію на ніж. Тактул теж добре справлявся з кістками і м'ясом, тільки його незвична квадратна форма іноді заважала. Звичайно ж, ми спробували в баранячій справі і Боуї - для перерубування хребта опинився достатньо одного удару.
Мачете показав себе дещо гірше через свою надмірну довжину і вигин леза - для рубки баранячих ніг довелося укладати їх на невелику колоду. Загалом, баран чинив опір недовго, його легко можна було обробити будь-яким з представлених ножів з великою або меншою зручністю. Після роботи по кістках окремі ділянки лез заблищали, що говорить про зниження ріжучих властивостей, але ми вирішили в процесі тесту нічого не підточувати.
Краще за всіх: Компаньйон
Друге місце: Боуї
Незалежно від результатів полювання і рибалки, в раціоні любителя відпочинку на природі завжди присутня ця доступна дичина - консерви. Зрозуміло, що банку можна відкрити і пряжкою солдатського ременя, що не раз доводилося проробляти нашим поважаним експертам за часів термінової служби, але в даному випадку у нас були ножі.
Розтин показав, що ножі банки розкривають, а значить, з голоду навіть без баранини вмирати не доведеться. Найзручніше це, звичайно, проробляти Компаньйоном, дещо гірше - Боуї. Тактул теж справився непогано, але їм краще всього діяти нестандартно, від себе. З Мачете було небагато складніше, його необхідно тримати ближче до вістря, обмотавши чим-небудь клинок, наприклад рукавицею багаття.
Краще за всіх: Компаньйон
Друге місце: Боуї і Тактул
Вимушені відзначити, що до цього моменту нам ще не вдалося нанести ножам помітного збитку. Подекуди заблеставшая кромка, місцями подряпане покриття, але загалом, нічого серйозного. Ось ми і вирішили ввести в програму парочку більш звірячих тестів, спершу порубавши сталевий дріт діаметром 4 мм.
На жаль, цей тест придумувати не довелося: немало важких ножів постраждали від зустрічі з цвяхами при рубці дощок на розтоплення, метанні в огорожу і в тому подібних ситуаціях. Загалом, робити нічого - рубаємо дріт на торці соснового пня. За один удар дріт розтинається приблизно на половину товщини, згинається і йде в деревину. Якби метою дійсно було нарубати цвяхів, то це слід було б робити на твердішій породі дерева. На жаль, без втрат для ножів тут вже не обійшлося, на кромках з'явилися виразні вм'ятини. Менше всього постраждали Компаньйон і Тактул, а на Боуї і Мачете залишилися чіткіші відмітини - але і проволікатиму ними вдалося рубонути декілька глибше.
Результат нас порадував, і ось чому: ми вже відзначали, що метал ножів термообработан оптимальним чином, при зустрічі з свідомо непосильним навантаженням кромка на цьому місці не фарбується, а злегка завертається убік. Такий дефект може бути виправлений за допомогою мусата, гладкого каменя або обуха другого ножа буквально за пару хвилин, а вифарбовування зажадало б повного переточування ножа, що в польових умовах зробити непросто.
Краще за всіх: Тактул
Друге місце: Компаньйон
Щоб дати ножам передих, попрацюємо ними з товстою, але щодо м'яким капроновим мотузком. Ріжемо її на дошках і петлею на вазі.
На дошках будь-яким з цих ножів основний мотузок завтовшки близько 2 см перерізується без напруги. У Компаньйона замало довжини клинка, і він справився за два реза, а Тактул із-за зубастого заточування міг працювати лише короткою гладкою частиною леза, йому знадобилися 3-4 рухи.
З петлею ситуація не сильно помінялася: краще всього, за один мах мотузок перерізували Боуї і Мачете, Компаньйон уклався в 2 реза, а Тактулом мотузок довелося буквально пиляти: все-таки його серрейтор для тонких шнурів, а не для такого каната.
Краще за всіх: Боуї
Друге місце: Мачете
Ну яке ж тестування без силових вправ? Винні ж ми, врешті-решт, навантажити зразки на повну котушку! Ми спробували, і тут нас підстерігало перше фіаско: ми не змогли довести один з тестів до кінця...
Щоб оцінити міцність клинка, експертові вище середнього зростання, що важить 115 кг (і це він ще напевно поськромнічал), запропонували вставити ніж Компаньйон між колодами зрубу і спробувати на нім повиснути. На жаль, з цієї затії нічого не вийшло - хата почала трішки ворушитися, верхні колоди помітно підвелися. Щоб не випробовувати долю і не ламати будову, тест вирішили перервати - і так було ясно, що якщо хто не витримає, то це буде зруб або експерт.
Щоб розвіятися після цієї невдачі, вирішили небагато покидати ножі в мету. І не говорите нам, що це жорстоко і нелюдяно - ми-то знаємо, що жоден тривалий виїзд на природу не обходиться без метання ножів, сокир і інших гострих предметів, причому найбільшу небезпеку представляють не ті з них, які добре встромляються, а ті, які відлітають назад.
Кращі льотні якості показав Боуї. Його баланс, двосічне заточування вістря, солідну вагу зіграли свою позитивну роль. Компаньйон теж встромлявся непогано, а ось Тактул добре літав, але погано входив в дерево - стамескове заточування не дозволяло. Мачете для метання і зовсім не годиться, в стовбур його вдалося увіткнути тільки рукою. Хоча, після довгих тренувань, напевно можна навчитися метати і його. Не цьому тесті Боуї отримав невелике каліцтво, він прилетів в рукоять увіткненого в дерево Компаньйона. Результат вийшов вельми показовий: у Боуї на фальшлезвії утворився ськол завглибшки 0.
2 мм і завдовжки 4 мм, а на металі рукояті Компаньйона залишився карб завглибшки близько міліметра! Це дозволило нам зробити висновок, що BK&T застосовує на своїх клинках зонний гарт: до максимальної твердості термообработана тільки ріжуча частина, а решта маси сталі залишається в'язкою і стійкою до ударних навантажень. Ця методика прийшла з технології довгомірної холодної зброї - шабель, шашок і т.д.
Краще за всіх: Боуї
Друге місце: Компаньйон
Декілька слів про одяг, тобто піхвах. Ця вельми важлива деталь у ножів BK&T буває двох типів. Пластикові піхви з Кайдекса дозволяють, без перебільшення, зафіксувати ніж десятками способів, зокрема рукояттю вниз. Цей варіант застосовується, якщо піхви висять на шиї або закріплені на лівому (для правші) плечовому ремені рюкзака - при цьому вони абсолютно не заважають, а ніж може бути миттєво витягнутий. На жаль, так можна носити тільки не дуже довгі ножі, а Боуї і Мачете повинні розміщуватися традиційно - на ремені у стегна. У цих моделей піхви з капрону (у Боуї ще і з міцною пластиковою вставкою), вони також допускають декілька варіантів підвісу.
Щоб піхви не ляскали при ходьбі, на них передбачені отвори для підв'язання до стегна, а у Боуї ще і кишенька для точильного каменя. Піхви Мачете можуть бути також зафіксовані на спині.
Сумміровав наші враження і відчуття від роботи з ножами BK&T, ми прийшли до наступних висновків:
Для цілей мисливця і риболова чудово підходить Боуї. Він показав себе в більшості тестів з самого кращого боку, та і просто всім нам сподобався.
На друге місце ми упевнено поставили ніж Компаньйон. Теж вельми гідний і зручний виріб, деякі недоліки якого компенсуються невеликою вагою і габаритами.
Третє місце ми віддали Мачете. Воно чудово справляється з багатьма операціями, і лише спеціальний характер цього ножа не дозволяє нам дати йому вище місце - все-таки Мачете в першу чергу призначене для рубки, а вже в другу для всього іншого.
Четверте місце дістається Тактулу. Цей ніж знаходиться між містом і селом, і на природі йому не завжди затишно. Проте він буде хорошим вибором для постійної "прописки" в машині мисливця і риболова, оскільки дозволяє непогано вирішувати багато силових задач ножа і сокири, і при цьому зовні не дуже схожий на ніж, а значить не викличе зайвих питань у представників міліції.
Тестування проводилося в жарку суху погоду, піддослідний баран пішов на плов, печеню і шулюм, приготоване на нарубаних нами дровах. Ночівлю в курені ми вирішили після плову не влаштовувати, тому що до вечора пішов дощ, який лив всю ніч і весь ранок
